Bogensportwissen.eu

Ja, sowas kann passieren, habe das auch schon mit Kinderbögen erlebt. Macht keinen Spaß. Deshalb (und damit man im Freien nicht suchen muss...) sollte man die Scheibe nur so weit weg stellen, dass man sie sicher trifft. Aber klar, extreme Lösefehler (oder technisches Versagen wie einen Nockbruch) ka...

Zur Nocke hatte ich mal etwas von Park (ja, der schon wieder) gelesen, der auf dem Compound hier entsprechende Untersuchungen durchgeführt hat. Hier: https://www.bow-international.com/features/does-arrow-straightness-really-matter/ Additionally, we found nock selection is very important in the group...

Ich bitte doch sehr darum, bei Fakten zu bleiben und nicht bei Spekulationen, was das IAT macht, wenn hier jemand schreibt, der genau dort Untersuchungen vornimmt. Ich für meinen Teil kann prinzipiell damit leben, wenn detaillierte Untersuchungen nicht veröffentlicht werden, wenn man sich davon Vor...

Da kann man mit Pfeilschmiere etwas abhelfen, ansonsten mit dem Checker - auf dem Weg von der Scheibe kann man damit die Pfeile wieder freikratzen. Oder man hat Stahlwolle dabei.

Ist das alles unbefriedigend?

Ja, schon irgendwie...

Dann hat man da Mist gebaut.

Scheiben muss man mit wenig Aufwand vom Ständer lösen können, Blech vorne ist doof und eine vernünftige Mitte wie die von Eleven kriegt man so schnell nicht kaputt.

... und bei schwachen Mitten hat man dann vielleicht noch Dreibeinständer, so dass die Pfeile zielsicher gegen das hintere Bein knallen.

Ja, auch die Ständer sind ein Teil des Scheibenkonzeptes.

Leicht OT, aber an Scheiben werden in der Regel mehrere zum Teil widersprechende Anforderungen gestellt, die auch vom Einsatzzweck abhängen. Es müssen Kinderpfeile (wenige lbs) sicher steckenbleiben, gleichzeitig sollen Compoundstricknadeln nicht durchgehen. Dicke Pfeile sollen keine irreversiblen L...

Diplomatisch formuliert: das sind (leider) typische ChatGPT-Antworten. Sie lassen sich gut lesen, es sind durchaus korrekte Aspekte dabei - und der Rest wird dazufabuliert. Auch darf man von ChatGPT kein naturwissenschaftliches "Denken" erwarten - es kommt in aller Regel gut formulierter Q...

OK, dann scheint es kein großes Ding zu sein.

[overengineering: dann brauchts es wohl eine kugelgelagerte Abstützung]