Billig vs. Teuer

[bkr_hro]

Klar kann es motivieren, aus dem teuren Zeugs alles rauszuholen.
Führt aber oft genug eher dazu, dass "man" meint, dass das Treffen doch nun viel einfacher sein müsste...

Da motiviert es vielleicht eher den Kollegen mit dem weniger teuren Zeugs, zu zeigen "ätsch, ich bin (immer noch) besser ..."

[mbf]

Man könnte nartürlich unterstellen, dass der Kollege mit dem "guten Material" da ein bischen geholfen hat ...

Selbst wenn. Richtet man das Augenmerk auf Sijf (worum es eigentlich gehen sollte), dann hat der mit dem Billigmaterial 9 Zehner in Folge auf die Scheibe genagelt. Das ist für mich die Kernaussage. Da wirds ohnehin eng, dagegen zu bestehen, egal wer was schießt...

[b_der_k_te]

Sehr amüsant das Video. Die Reaktionen der Beiden während dem Schießen deute ich so das sie selbst nicht mit diesen Ergebnissen gerechnet haben. Kann gut sein das der Schütze mit dem teuren Material keinen guten Tag hatte, doch gestellt erscheint mir das nicht.
Wenn man sich die Schützen jeweils im Vollauszug und somit beim Zielen und dann das Lösen anschaut, sieht man meiner Meinung nach schon große Unterschiede. Sijf steht einwandfrei ruhig da, kaum eine Bewegung am Stabiende ist auszumachen. Das Lösen, ruhig, entschlossen, sauber nach hinten bewegt. Sein Kollege wackelt deutlich mehr und "zupft" auch ab und zu beim Lösen.
Das sind die Qualitätsunterschiede welche das Ergebnis maßgeblich beeinflussen - nicht das Material.

[Kitty]

Klar kann es motivieren, aus dem teuren Zeugs alles rauszuholen.
Führt aber oft genug eher dazu, dass "man" meint, dass das Treffen doch nun viel einfacher sein müsste...

Genau so sehe ich es auch.
Einem Flitscher bis hin zum Freizeitschützen ohne Turnierambitionen würde ich nie ein MT oder Wurfarm über 250€ empfehlen. Visier ist vielleicht noch etwas anderes, da billiges oft klappert.