Wali hat geschrieben: ↑19. Aug 2018, 21:13
...
Wenn du du wenigstens 1 Skalenabstand , Augenabstand zum Pfeil und Viser hast, kannst du den IBO Wert berechnen lassen und passend eingeben. Besser als ein Visierabstand wäre noch ein Foto von der Skalierung mit einem Bandmaß daneben.
Daraus kann man keine Pfeilgeschwindigkeit ob sie nun IBO oder was weiß ich wie heißt, rechnen. Die Gründe habe ich genannt.
Für mich wird es immer offensichtlicher, dass das Programm fehlerhaft, widersprüchlich und in meinen Augen irreführend verschleiernd ist: es täuscht Genauigkeit vor, die mit diesen Angaben nie und nimmer erreichbar ist. Aber vielleicht kommen noch Datensätze, die diese meine Aussage relativieren...
Wenn man von einem Bogen, egal ob es ein Recurve oder Compound oder Langbogen ist, von zwei Pfeilmassen die
exakt gemessenen Geschwíndigkeiten hat, kann man auf die virtuelle Masse rückschließen und daraus ein Programm entwickeln, dass relativ exakte Angaben über die Biegeschwingungen beim Schuß gibt (Was ich kann, *), können ne' ganze Menge andere Leute auch und besser.) Nur, wird ein Faktor, der die Innenballistik betrifft, geändert (Auszug, Sehnenmasse, Gewichte an der Sehne, Nockpunktmasse, Loopmasse, Endhaltekraft), dann müssen diese beiden Geschwindigkeitswerte neu durch Versuch ermittelt werden. Anders geht es nicht. Ich habe es schon weiter vorne geschrieben, dann ist ein Blick in die Eastontabelle und Sorgfalt bei den Beschußreihen gefragt, aus denen dann der passende, gut abgestimmte Pfeil ermittelt wird.
Gruß
ullr
*) Ich ermittele die virtuelle Masse aus dem Auszugsdiagramm, der dyn. rel. Wurfarmmasse, der Sehnenmasse, meinetwegen noch der Nockpunktmasse. Und das geht exaktemente nur und nur bei einem Recurve mit auswechselbaren Wurfarmen. Beim Compound wäre eine "Berechnung" komplex, es müßten ... zig Daten (z.B. Trägkeitsmomente der Rollen, Weg-Radius Funktion der Cams, Trägheitsmomente der Cams, Wege der Kabelstränge im Verhältnis zum Auszug des Pfeiles, Massen der dazugehörigen Kabelabschnitte, Peepsightmasse, Loopmasse) vorhanden sein. Und natürlich das Auszugsdiagramm. Und ich bin mir sehr sicher, die berühmte Hysterese die wohl fälschlicherweise als ein Maß für den Wirkungsgrad des Bogens angesehen wird, die bräuchte man dazu wohl nicht, weil der Einfluss zu gering sein wird.
Gruß
ullr